Тестування на проникнення: Захист банківських активів від кіберзагроз
5 ноября 2024 г. — Банки Украины
Коли відповідність стандартам не гарантує безпеку
Банківський сектор має одні з найсуворіших вимог щодо кібербезпеки. Національний банк України, міжнародні платіжні системи Visa та MasterCard, світові регулятори - усі вони встановлюють чіткі стандарти та нормативи для кіберзахисту фінансових установ. Проте практика показує: відповідність цим вимогам на папері не завжди означає реальну захищеність від кіберзагроз.
Як зазначають експерти XRAY CyberSecurity, банки щороку інвестують мільйони доларів у системи безпеки: передове обладнання, спеціалізоване програмне забезпечення, системи моніторингу. Але чи дійсно ці інвестиції забезпечують необхідний рівень захисту?
Регуляторні вимоги vs Реальна безпека
Формальна відповідність
Сучасний банк повинен відповідати численним стандартам:
- Постанови НБУ щодо інформаційної безпеки
- Вимоги PCI DSS для обробки платіжних карток
- Міжнародні стандарти ISO 27001
- Галузеві стандарти безпеки SWIFT
- Вимоги щодо захисту персональних даних
Кожен з цих стандартів передбачає:
- Впровадження систем захисту
- Регулярний аудит безпеки
- Документування процесів
- Навчання персоналу
- Реагування на інциденти
Реальний стан справ
З досвіду XRAY CyberSecurity, навіть банки з повною формальною відповідністю всім стандартам часто виявляються вразливими до реальних атак. Типові знахідки під час пентестів:
- Застарілі версії критичного програмного забезпечення
- Неправильно налаштовані системи захисту
- Вразливості в процесах автентифікації
- Можливості обходу систем моніторингу
- Недоліки в сегментації мережі
Роль пентестів у забезпеченні реальної безпеки
Тестування на проникнення - це місток між формальною відповідністю та реальним захистом. Під час пентесту досвідчені фахівці:
- Перевіряють ефективність:
- Впроваджених систем захисту
- Процедур моніторингу
- Механізмів реагування
- Виявляють:
- Невідповідності між документацією та реальністю
- Пропущені вразливості при аудитах
- Можливі вектори атак
Типові сценарії вразливостей
Формальна відповідність
- Банк має сертифікат PCI DSS
- Впроваджені системи WAF та IPS
- Регулярно проводяться аудити
- Наявні всі необхідні політики безпеки
Реальні знахідки
При цьому тестування на проникнення виявляє:
- Можливість обходу систем захисту
- Доступ до критичних систем через застарілі сервіси
- Вразливості в процесах розробки
- Недоліки в конфігурації систем
Як забезпечити реальний захист?
Регулярне тестування
Експерти XRAY CyberSecurity рекомендують:
- Проводити комплексні пентести щонайменше 1 раз на рік
- Перевіряти нові системи перед впровадженням
- Тестувати зміни в інфраструктурі
- Оцінювати захищеність після значних оновлень
При цьому, тест на проникнення має стосуватися як периметру ІТ інфраструктури (включаючи хмарну інфраструктуру, бездротові мережі тощо), так і внутрішньої мережі. І окремо дуже важливо проводити пентест ключових веб-додатків.
Комплексний підхід
Ефективна стратегія включає:
- Поєднання формальної відповідності та реального тестування - моделювання хакерських атак
- Постійний моніторинг систем
- Швидке усунення виявлених вразливостей
- Регулярне оновлення систем захисту
Відповідність регуляторним вимогам - це необхідний, але недостатній крок для забезпечення реальної безпеки банку. Тестування на проникнення дозволяє побачити різницю між "захищеністю на папері" та реальним станом справ, виявити вразливості, які можуть пропустити стандартні аудити, та забезпечити дійсно ефективний захист банківських систем та даних клієнтів.